Шагаю за край парапета
Шагаю за край парапета… Не думайте плохо:
Окно для поэта – такая же норма,
Как кошке приблудной – нежданная мисочка корма,
Как для алкаша – малой рюмочки кроха…
А жизнь хороша: песнь запета. И плюс – день рожденья у Бога.
Я буду летать! Остальные – внизу. Рот разинут:
Такая завидная, вроде бы, в небо дорога!
Я – тать. И убога судьба у отставших
И павших, не в силах продрать тихой жизни резину…
Пока вы сплетали тугую лозу для корзины,
Пока надували вы шар, матерясь втихаря, жарким паром,
Пока вытирали скупую слезу и пожар, мастерясь (о, не зря! о, недаром!) –
В душе раздували – не стоило, право! –
Ступаю по воздуху, руки подняв – благодарен
За то первородное право – словами в угаре,
В экстазе – ну, как назовёте? – ваять для оравы
Поднявших глаза на полёт – настоящее! Небыли, мари
Я осуществляю! Я деспот, я барин,
Я ангел, покинувший сломанный рай для потехи.
На пару секунд властелин. Но жестоки оковы:
Я снова один. Господин – и паденье… Считая мгновенья,
Я Богу взмолюсь – хоть бы мыслью, хоть тенью,
Но завтра шагнуть за окно… И по воздуху – снова!
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Дмитрий! Ну очень здорово!!! Правда, такая сила, такой взрыв! Только чуть царапнуло по ритму в строке»как для алкаша», но это мелочь, в целом очень сильное впечатление, хочется ещё и ещё раз перечитать, А образы какие!!!Вот я это и называю СТИХ, хочется выучить наизусть!Правда
Спасибо, рад, что царапнуло! А ритм (да и чередование рифм) здесь не главное, он специально рван. Здесь основное — внутренние рифмы, отзвучия; на мой взгляд, они делают текст «нестандартным» — так, что ли, назову…
Очень здорово! Действительно, появляются внутренние созвучия, схема рифмовки меняется, ритм рвется — и получается ощущение, что задыхаешься в полете!
Дмитрий Леонидович, меня смутила «кроха малой рюмочки» — ну, какое-то неестественное, мне кажется, выражение. И еще «я- тать». Мне казалось, что «тать» — вор, разбойник, а здесь же потом появляется, наоборот, мотив «ваять для отставших», то есть не отнимать, а дарить?
А представьте — бомжара, алкаш, трубы горят — и вдруг ему рюмочка водяры ни с того, ни с сего. Проглотит и не заметит, даже не спросит, откуда и почему. И жизнь его не изменится, т.е. для него поиск «снова нажраться» — норма. Вот в этом смысле.
Тать же — потому, что я пытаюсь изменить сознание читателя, сломать его так, как хочется мне, как это мне представляется нужным. Тать — это не только вор, но и разбойник, насильник. Так что я не ворую, а насильничаю. Внедряю в чужое сознание свои мысли. Как-то так.
Да по смыслу-то я про алкаша понимаю ))) мне сама фраза «кроха рюмочки» не нравится. Ну «кроха» вроде как от того, что крошится, а тут скорее капля. Ну, все равно об этом забываешь по мере чтения! )
Супер!!! Очень понравился стих! Мощный
У меня,эмоционально, с » Нате!» ассоциируется 
Благодарю! Но трёх восклицательных — право же, многовато!