Вирши о сущем
Каждый знает у нас, кто такой был апостол Иуда.
Но не каждый припомнит деянья земные Христа.
А ещё на Руси, верят больше речам словоблуда, –
и не верят совсем, указующим жестам перста…
Душу жжёт и нутро, одиночества едкая горечь.
Вновь хлебец и вино – атрибутика частых вечерь…
И цепляет за нерв своим синглом в ночи Пётр Налич,
и крадётся луна из-за шторы к погасшей свече.
Вспоминаю как сон, всё до боли знакомое прежде;
застревают слова — неопознанным эхом в мозгу…
Ах, как годы хрустят, хронологией выцветшей между
жерновами судьбы, – отдирая от жизни лузгу…
Под луною ничто в переменчивом мире не вечно.
Все исполнены роли, где слёзы фальшиво пресны.
Скоротечен так век, в нескончаемом странствии млечном,
а условности рая для духа бунтарства – теснЫ!
Не приемлет душа и картины библейского ада,
где единственный светоч горит под громадным котлом.
В сущем царстве теней, даже думать о чём-то не надо, –
оставляя надежды – влетаешь в полнейший облом!
Отыграет судьба чёрно-белой контрастностью клавиш.
Захрапит «Боливар», – старине уж не выдержать трот.
Дублем – прожитых лет не воротишь уже, не исправишь, –
лишь безликий тапёр, твой последний исполнит фокстрот…
Загрузка ...Оценки:
Дмитрий Федорович - "10"
«Каждый знает у нас, кто такой был апостол Иуда.
Но не каждый припомнит деянья земные Христа» — спорно.
«крадётся луна из-за шторы к погасшей свече» — великолепно!
«Ах, как годы хрустят, хронологией выцветшей между
жерновами судьбы, – отдирая от жизни лузгу…» — великолепно!
«старине уж не выдержать трот» — трот это в каком смысле? корейском или скандинавском?
Вообще — на уровне! Плюсую.
Трот, я думаю, в смысле «короткая рысь у лошади» )
Мне очень понравилось, начиная с третьего четверостишья. А первые два, честно говоря, не в тему показались. А может, опять запятые меня смутили
А ещё на Руси, верят больше речам словоблуда, –
и не верят совсем, указующим жестам перста…
Мне кажется, что и после «на Руси», и после «совсем» запятые не нужны.
Душу жжёт и нутро, одиночества едкая горечь. -
а вот здесь, если я правильно понимаю, горечь- подлежащее, жжет — сказуемое, зачем между ними запятая?
Вновь хлебец и вино – атрибутика частых вечерь… — а так и надо — «хлебЕц»?
И в последней строчке тоже запятая между подлежащим и прямым дополнением не нужна.
А про крадущуюся луну — да, супер! И еще мне горький юмор понравился:
оставляя надежды – влетаешь в полнейший облом!
Юрий! Стихи Ваши как всегда неоднозначны, потому что заставляют думать и чувствовать, откликаться , «примерять» на себя ситуацию в них.Согласна с замечаниями о пунктуации : перед «указующим …», не нужна,»одиночество … » нужна, «как сон» либо с двух сторон либо вообще без запятой,Но это не так режет слух, как несовпадение ударений в словах «прЕсны» и «теснЫ», потому что единственная норма по словарю — «тЕсны» и «прЕсны», тогда сразу всё встаёт на место. Но важнее всего именно форма и содержание , а они, безусловно, заслуживают высочайшей похвалы. (Ну хотя бы от меня!)Лина