Слова
Словам нет веры. Слишком много их
Как божий дух, носилось над толпою.
Звучал набатом вдохновенный стих
И звал бороться, жить, любить и строить.
Где этих слов пылающий костер
И свет его несущие витии?
Приладив комсомольский свой задор
К нытью про богоизбранность России,
Настроили себе особняков
И выбили мигалки и зарплаты,
И силу правды отняли у слов.
Хотя слова ни в чем не виноваты -
Они как прежде в глубине души
В значении своем первоначальном
Живут, но робко прячутся в тиши
И только чуть шевелятся ночами.
Когда-нибудь их призовут на свет
В иные дни иные поколенья.
Ну а пока… Пока — молчи, поэт!
А нет — тони в трясине мелкотемья.
Загрузка ...Оценки:
Лилит Мазикина - "10"Дмитрий Федорович - "10"
Наверное, это стихотворение навеяно одним из конкурсных? В этот раз не могу сказать, что понравилось, хотя к технике вопросов нет, просто «не моё»))
А я очень грустно ставлю 10.
А я 10 поставил
На такую тему можно писать либо пафосно, либо красиво и вдохновлённо. Так вот, Тётя Таня, как мне показалось, у вас очень хорошее стихотворение. И нет в нём пафоса или какой- то наигранности. Оно действительно отображает правду.
Полное совпадение с позицией автора, полное единодушие, единомыслие, «единозвучание..». Почему-то представилась такая фраза: «слова выброшены в толпу, как киты выбрасываются на берег моря».Татьяна-то обращается к нам всем в первую очередь потому , что верит, что не оскудели душой , не прогнулись под серость нашего мира, не успокоились, не сдались, не растворились.А в слове — начало всех начал.Очень здорово, Татьяна! И ведь как не похоже на светлые иллюстрации , которые были до этого!Спасибо.Лина
Спасибо огромное за комментарии!
Лина, я ни к кому не обращаюсь ) Как правильно поняла Натали, это действительно написано в попытке проанализировать свои впечатления от одного из конкурсных стихов. И это действительно «не мое», и пафос тут, Даша, есть, причем усиленный, и стилистика намеренно-возвышенная. Но вот так написалось )
Лилит Михаиловна, Вам грустное спасибо )
Дмитрий Леонидович, ну простите. если что не так )
А я не понял, почему поэт должен молчать или тонуть, если он эти слова знает. Боится сказать? У него есть мигалки?
В общем, неубедительно.
«И выбили мигалки…» прозвучало (для меня) как выбили окна. Мигалки берут, ставят, покупают.
Первая строка должна заканчиваться запятой, полагаю. А рифма » толпою-строить» — не очень богатая. «…чуть шевелятся ночами» — прямо, застенки вырисовываются.
Но это все так, от временного дежурного по придиралкам.
Сергей, это просто гениальная идея — насчет дежурства по придиралкам! Может, пора график дежурств составить?
Сергей, поэт, конечно, ничего не должен, и может говорить все что угодно… только не удивляться реакции )))
По поводу запятой в конце первой строки — конечно, Вы правы, должна она там быть!
По поводу «выбить мигалки» — а ведь действительно смешно звучит, хотя, думаю, понятно, что имеется в виду, и выражение устойчивое — «выбить какие-то блага».
«Не очень богатая рифма» — это, конечно, супер! Ну, будем считать, что ассонансная. Как-то мне хотелось цитаты включить, рифмой пожертвовала )
А почему застенки? Ну вот ночью тишина, может в мозгу (или душе) что-то шевелиться?
Мне тоже хочется порой об этом написать. О правде жизни можно и стихами.
Считают нас правители лохами. Должны они о наших чувствах знать!( но сомневаюсь,будут ли читать!)