Он был знатен, красив и богат…
Он был знатен, красив и богат
Верой и правдой служил короне
В его фаворитах ходить был бы рад
И нищий, и герцог. Но знамя иное
Он поднял ввысь, и дорогой другой
Выбрал путь, столь отважный и тяжкий
Что кричали в толпе: «Во диво, святой!»
Вслед бегущей к пожару упряжке
Из-под рухнувшей кровли он вынес всех
Кто был заперт строжайшим указом
И сверкал позолотой фамильный эфес
На глазах показавшейся стражи
Плакали дети. Стоял, будто лишний
Никого из своих. Только выход на плаху
Знал: что дозволено чувствовать нищим
Не пристало испытывать графу.
Оценки:
Анна К. - "5"silencio - "5"
Люся Мокко - "6"
Maryam - "8"
Ижени - "7"
RedFoxxx - "6"
Море - "6"
Galex - "5"
Тётя Таня - "5"
Еще бы понять, причем тут альтер-эго…
По субординации герцог стоит выше графа, зачем ему стремиться стать у последнего фаворитом?
было немножечко смешно)
5 баллов, ибо нестройно и тема не раскрыта, имхо
5
Путь не бывает отважным. Отважным может быть тот, кто выбирает «тяжкий путь» )
И сверкал позолотой фамильный эфес
На глазах показавшейся стражи
получается, что эфес сверкал на глазах (прям на глазных яблоках, ага) стражи! смишно. Потому что на глазах у кого-то может происходить какое-либо действие, а сверкание эфеса (первый раз слышу, что они бывают фамильными, теперь буду знать, спсб) на действие ну никак не тянет.
Мораль финала не поняла, честно скажу. По мне, так на плахе человек оказывается просто человеком… как в бане )) и нищий ты или граф, чувства будут соответствующие. Хотя могу и ошибаться, ЛГ товарисч весьма нестандартный, судя по всему.
6 б., за романтику образа.
8. Все-таки создан благородный образ, и хочется чего-то такого… красивогo)
Ага, благородный образ спасителя (возник в моем сознании) и не только в смысле указанного происхождения ЛГ , спасающего людей, даже не смотря на то, что знал (я почему-то уверенна, что знал) , что его за это накажут и не просто накажут, а это обернется ценой его собственной жизни, кажется на это плаха указывает. Есть рифмы хорошие, есть и те, что не глянулись, если надо распишу позднее подробно. (По желанию Автора). Еще Автора подвело то, что некоторые образы несколько примитивно расписаны, очень уж буквально воспринимаются, хотя вроде и понятно, что хотел сказать Автор.С учетом личного 7, пожалуй.
да, где альтер-эго? я не увидела… видно, очки надо протереть, а заодно и контактные линзы))) поэтому не буду оценку ставить) да и всё равно она была бы только устной)
Что-то я не понял ничего. Почему «святой»? Что был за «строжайший указ»? И от чего, если каждый рад был «ходить в его фаворитах», не оказалось «никого из своих»? Как читатель, поставлю 6 за антураж.
5 балов. Не в тему и с ошибками.
5
Ничего не поняла! Что случилось-то?
И потом, пожарный (тут же ЛГ из огня кого-то вытаскивал) на сайте у нас уже есть, но он давно не новичок
и пишет хорошо )