rifmer.com Карта сайта

Это было в разведке

Сначала о том как они умирали,
От пуль и гранат, в рукопашных боях,
Когда из засады на них нападали
В упор с автоматов…И кровь на ветвях…

Стоят новобранцы, из них набирает
Разведчиков, ротный — седой в двадцать лет.
В глаза им глядит, молчаливо решает
Способны задачу решить или нет.

Вот этот способен, какая улыбка!
Видать весельчак нам такой подойдёт.
Кто знает немецкий, кто ловкий, кто гибкий?
- Разведка, команда — три шага вперёд!

И эти три шага ты сделал с другими,
Хотя и не выбрал тебя командир.
Осталось всё в прошлом, в заоблачной сини.
Другой станет жизнь и другим будет мир!

Придёт этот час, и ты скажешь: — Братишки,
Смогу задержать их на десять минут.
С тобою не спорят, вопросы излишни
Задание ждёт и ребята уйдут.

Ушли. Тишина. Ты патроны считаешь
Четыре рожка есть и пара гранат.
Последний патрон для себя оставляешь,
С надеждой — осечки не даст автомат.

И мыслями ты возвращаешься к маме,
В деревню, вот домик любимой, плетень.
Пока еще можно, потом же настанет
Такой нескончаемо — длинный твой день.

Сначала о том как они умирали…


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (4)

  1. Сначала о том, как они умирали… Разделительные запятые в СПП.ненужная запятая перед «ротный» , это «убитое » Автором подлежащее. «Из автоматов», предлог «с» в данной конструкции не употребляется.Это далеко не весь перечень грубых ошибок . Знаки препинания при прямой речи тоже надо повторить, а уж о лексике и культуре русской речи — просто умолчу. Всё это сводит к нулю впечатление от стихотворения.

  2. А мне понравилось! на ошибки как-то не обращала внимания, увлеклась сюжетом. Проникновенно очень, искренне, меня проняло. Спасибо, Автор!

  3. Радует наличие рифм и выдержанный размер.
    Ну и даже некоторое владение исторической ситуацией, «рожки»-то автоматные — все-таки деталь.
    Но, Автор, лучше не надо, мне кажется )
    Потому что смешно становится уже от «крови на ветвях»

  4. А на ошибки надо обращать внимание, потому что поэт — носитель культуры слова. А какая культура слова, если сплошь и рядом безграмотность ? Не думаю, что понравится может стихотворение, в котором надругательство над нормами родного тебе языка.И соглашусь с Татьяной : святые темы очень сложно без слащавости и показного пафоса раскрыть, это даже маститым поэтам не всегда удаётся, в данном случае речь идёт о начинающем стихотворце,отсюда и ощущение некой фальшивости и надуманности.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.